人工智能对我们的收割开始了吗

人工智能对我们的收割开始了吗

人工智能的崛起不会给大众带来普遍的财富增长和共同富裕,反而扩大了贫富差距,对穷人几乎没有直接的益处;此外,人工智能的发展还会导致大规模失业,低技能工人面临长期的就业不足和心理压力;同时,人工智能还有可能带来潜在的毒性数据和思想偏见的问题……

Image
Image

本来想写一篇Sora的technical report读后感,但是很多大神都已经解读了,我发现私下大家讨论的更多的也不是技术,而是“焦虑”。所以我想从社会学角度浅谈一下人工智能的出现和日新月异的发展对人类社会而言会不会是一个更新更大的镰刀。首先,我认为人工智能在金融领域已经先割一波韭菜了。

1. 人工智能股票价格的上涨引发了广泛的讨论,尤其是Nvidia公司的股价,从2022年10月至今已经增长了近七倍。

2. 全球主要的科技公司都在向人工智能领域扩张,musk也不做手机了梭哈下场了,苹果也不做车了卷不动了all in AI。

3. 然而,股票的上涨并不能使整个社会共同繁荣,现在大家因为AI的发展赚钱的有多少?并非所有人都能购买股票,股票的拥有仍然主要集中在中产阶级及以上的人群中。

4. 在全球股市中,拥有股票账户的人群比例相对较低,特别是在贫困人口中。第三世界仍有很大比例都在贫困线挣扎。。

5. 估计全球约有23%的人口拥有股票账户,但其中大部分账户并不活跃。发达国家如美国的股民比例较高,而在中国和印度等发展中的国家,普通人持股的比例则相对较低。

6. 由于人工智能技术主要集中在美国股市,所以主要的受益者是美国的投资者。

Image
Image

7. 对于普通的股民来说,想要在股市中获利其实是十分困难的,大多数人只能与市场指数持平。

普通投资者的投资水平较低,投资回报不会比大规模指数的平均回报高。人工智能在股市中带来的收益主要流向跨国科技集团和大型科技公司,而这些公司的高管是最赚钱的人。

总而言之,人工智能的兴起加大了贫富差距,股市的上升并不会带来财富的普遍增长和共同繁荣。对普通人而言可能更多的是焦虑吧。。难怪美有奥特曼中有李一舟,贩卖焦虑的AI课已经割了一波韭菜了。。我相信每个人心里都或多或少是有些焦虑和恐惧的,毕竟时代抛下你的时候,招呼都不打一声。


再谈谈对劳动力的收割,随着技术的不断发展下一步肯定是导致贫富差距加大和失业人数激增。人工智能对实体经济的收割会比金融领域更严重。

经济学家Joseph Schumpet提出过一个概念叫创造性破坏(creative destruction)。通常来说这是一种乐观正面的,让新的技术投入生产,新技术来破环传统的经济均衡从而实现增长。创新的前提是破坏均衡,那么从“破坏”的这一角度来看,整个社会都要为此付出代价,一起支付成本。平摊到社会个体上,体验感可能并不那么美好。首先就是职业结构的破坏,麦肯锡报告指出在2030年之前人工智能预计将取代超过1200万个工作岗位,(还算保守了)尤其是低收入工人受到最大影响。注意这还是目前未出现大规模人形机器人的情况下,然而机器人在不久的将来就会量产,升级,不断替代低端劳动力。在过去的10年,这种迭代一直在发生比如生产线上的机械化、工厂中的机器人操作、零售业中的自动收银机等。这种自动化带来的直接结果是一些传统的劳动力需求减少,可能会导致失业问题。

高盛的研究报告说大约3亿工作岗位会被替代。我去读了一下这个报告,关键是他也没详细说是什么岗位,什么时候,反正就是挺标题党的。。但类似相关的讨论现在媒体也是非常重视,因为随着人工智能的不断学习,现在已经更多地用于数据分析、预测模型的建立、创意设计等需要高度智能和复杂思维的领域了。也就是说所谓高级劳动力,脑力工作者也在不断被替换。。大规模失业的情况出现概率很高。。

Image
Image

长期来看,这种趋势会对整个社会有深刻的改变。人工智能的发展会改变整个经济结构,从而影响劳动力市场的供需关系。一些行业可能会因为自动化而萎缩,而另一些行业则可能会因为新的机会而蓬勃发展。这种结构性的变化可能会影响到就业率、工资水平等方面。失业率会上升、贫富差距扩大、社会稳定性进一步波动。


福布斯有篇文章讨论了这个问题,人工智能的发展可能导致大规模失业和心理压力,还存在毒性数据和意识形态偏见的问题。如果是人工智能行业的高技术技能相关的人可能不会失业,但基层工人和低技能工人难以实现职业转型。

Image
Image

原文链接🔗https://www.forbes.com/sites/elijahclark/2023/08/18/unveiling-the-dark-side-of-artificial-intelligence-in-the-job-market/?sh=1c37e4186652

另外,人工智能可能存在毒性数据和意识形态偏见的问题,需要注意的是例如Chatgpt或者其他AI工具本身是具有特定意识形态和相关立场,在产生内容和做决策时就会渗透传递给用户,很难detect到信息是不是一些反传统价值观的内容。我用下来的感觉白左倾向,黑命贵,自由主义等等还是很明显的,也有一些可能我都没有察觉到,因为人工智能本身就是反传统的,最先的使用者包括我也是特别能接受新事物的。这可以说是一种隐蔽的洗脑,甚至长期对人类后代产生思想意识的管制。。使用过的用户可以聊聊心得,这里我就不展开了。

总结一下,人工智能在未来会带来更多动荡,我认为这是一个中性词。谁都不能阻止历史的洪流滚滚向前。破坏旧世界并建立新世界是困难的,是否能建立一个美丽新世界,处在历史中的我们将怎样创造车轮辗过的屐痕。